保镖杀人（保镖打死人的处理结果）

本篇文章给大家谈谈保镖杀人，以及保镖打死人的处理结果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、国外的保镖，在保护雇主时，开枪杀人要负什么法律责任吗？
• 2、保镖可以杀人吗
• 3、在中国歹徒来袭被保镖打死犯法吗
• 4、如果保镖在执行保护期间把对方杀了，法律上改怎么审判
• 5、保镖在保护当事人的时候杀人判死刑吗？

国外的保镖，在保护雇主时，开枪杀人要负什么法律责任吗？

在保护雇主的情况下，也就是雇主发生了正在发生的现实危险，在我国法律和英美国家刑法（略有不同，在衡握美国咐银庆有些州还认为必须存在雇主雇员关系才可成立正方防卫中的防卫他人（为他人防卫））都承认正当搏兄防卫时的对象为国家集体和个人、他人的正当权益，相当于保镖也是正当防卫，在不超限度的情况下不负法律责任。

保镖可以杀人吗

保镖也受刑法约束，不能随意杀人。但作为公民，任何人都有正当防卫的权利，只要别“防卫过当”就可以。

在中国歹徒来袭被保镖打死犯法吗

如果正当防卫就不会，防卫过当就会，。 正当防卫必须同时具备以下五个要件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利举如免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的;可能是对本人的，也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。培型一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵正中启害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

法律依据：《刑法》第二十条规定：【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果保镖在执行保护期间把对方杀了，法律上改怎么审判

应适用正当防卫.

正当防卫又称自我防卫,对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为.

我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的余仿行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

在这里的本人我认为应做广义理解尘散,应当包括保镖.属于自己一方人员,在被保护人生命受到威胁时,可以适用无限防卫权,即把不乏侵害人杀死,而不受法律追究竖兄纤.

保镖在保护当事人的时候杀人判死刑吗？

如果被保护人正遭受暴力犯罪的侵害，如抢劫、强奸、故意杀人， 保镖通过暴力行为制止不法侵害人的侵害行为，那么构成对第三人的特殊正当防卫。造成不法侵害人死亡的那么不构成犯罪。

如果被保护人所遭受的犯罪为轻微侵害的犯罪，那么保镖对第三人的制止行为，造成不法侵害人死亡的的，构成防卫过当。如果保镖故意造成他人死亡，那么构成故意杀人罪。

根据《中华人民共和国刑法》

第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在激脊进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十一条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

扩展资料

防卫过当客观要件

防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解“明显”含义二字，应具体从以下两个方面考虑：

第一，防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴，例如：防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度，但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度，就应属于“明显”范畴。

第二，防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。

另外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，防明碧渗卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过必要的限度，致人重伤死亡的，就是造成重大损害。

参考资料来源：百度百科-防卫过当

参考资料来源：全国人民代慧敏表大会-中华人民共和国刑法

保镖杀人的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于保镖打死人的处理结果、保镖杀人的信息别忘了在本站进行查找喔。